Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulan soru önergesiyle, İYİ Parti Hatay Milletvekili Adnan Şefik Çirkin, ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack’ın açıklamalarını gündeme taşıdı. Çirkin, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın yazılı olarak yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, Barrack’ın Türkiye ve bölgeye ilişkin değerlendirmelerinin diplomatik teamüller açısından sorgulanması gerektiğini belirtti.
22 Nisan 2026 tarihli önergede, daha önce yöneltilen ve süresi içinde yanıtlanmadığı belirtilen sorular hatırlatıldı. Çirkin, ABD’li diplomatın özellikle Orta Doğu’da yönetim biçimlerine ilişkin yaptığı yorumlara dikkat çekti. Barrack’ın, Doha Forumu ve Antalya Diplomasi Forumu kapsamındaki konuşmalarında Batı tipi demokratik sistemlerin beklenen sonuçları vermediğini, buna karşılık monarşik yapılar ve güçlü liderlik modellerinin daha istikrarlı sonuçlar doğurduğunu ifade ettiği aktarıldı.
Önergede ayrıca Barrack’ın Kıbrıs meselesine ilişkin kullandığı “apse” benzetmesi de gündeme getirildi. Çirkin, bu tür ifadelerin Türkiye’yi ilgilendiren hassas konularda müdahaleci bir yaklaşım olarak değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu.
Hatay Milletvekili Çirkin’in önergesinde şu sorular yer aldı:
▪️Bir büyükelçinin görev yaptığı ülkedeki yönetim biçimine yönelik yönlendirici ve değer yargısı içeren açıklamaları diplomatik teamüllere uygun mu?
▪️Barrack’ın Türkiye’nin ulus-devlet yapısı ve sınırlarına ilişkin ifadelerine karşı herhangi bir resmi protesto notası verildi mi?
▪️Söz konusu açıklamaların sürmesi halinde ilgili diplomat hakkında “istenmeyen adam” (persona non grata) ilanı gündeme gelecek mi?
▪️Kıbrıs konusundaki “apse” benzetmesi Bakanlık tarafından nasıl değerlendiriliyor?
Çirkin, Dışişleri Bakanlığı’nın bu konularda nasıl bir diplomatik tutum sergilediğinin kamuoyuna açıklanmasını talep etti.
News
